本文目录
医疗器械的销售价格高于采购价格，这件事本身证明不了开票违法。要查的是交易是否真实、发票和实际业务是否对应、推广费由谁收取，以及相应的服务能不能被证实。这里只讨论销售费用，推广支出不要误记成财务费用。
商品、推广、付款三条线分开
按产品批号、销售合同号和服务合同号分别建索引。器械出入库记录证明商品流转，推广合同说明服务内容，银行流水说明钱付到了哪里，三类证据互相替代不了。
| 事项 | 必要核对 |
|---|---|
| 商品销售 | 品名规格、数量、交易对手与交付记录 |
| 市场推广 | 服务范围、执行时间、成果及受益对象 |
| 费用支付 | 收款主体、付款审批、关联关系与结算依据 |
会议照片单独证明不了服务金额合理；发票查验通过，也单独证明不了底层交易真实。可能涉及商业贿赂的，按事实审查适用的法律，异常评分不能直接当作违法结论。反不正当竞争法（https://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202506/t20250627_446247.html）
例子：12万元差额先查去向
假设企业某产品全年不含税销售收入500万元，推广服务合同约定完成指定活动后支付30万元，费用台账上却记了42万元。
差额12万元。复核时先查有没有补充合同、是不是另一个服务项目、有没有跨期预提或重复入账。就算这个产品毛利很高，也不能据此认定这12万元是虚假服务，更不能因为金额碰巧相同就自动核销。
这组数字是为说明销售、推广和资金流三者的核对关系而设的。
规则提示要落到具体凭证
企业内部规则可以盯住这几种情况：一份服务合同被多张凭证重复使用、服务日期晚于费用全额确认日期、收款主体和合同不一致、同一份成果附件反复提交。每条提示都附上对应的合同和凭证索引，交给财务、业务和合规人员核实。
不要拿一个统一的销售费用率阈值代替调查。直销和经销、产品导入期和成熟期，业务结构都不一样，比较比例之前先确认模式和期间一致。
结论按问题类型分开写
问题分成金额差异、期间差异、服务证据不足和收款方待核实四类，逐项记录补充材料和负责人。会计归类、税前扣除和法律定性分别下结论，不要用一句“合规”把三件事都盖过去。快审计处理的是财务报表，发票真伪查验和商业贿赂调查不在它的范围内。